近期看到很多人在分享~~#浦草吸管
真的就單看產品浦草吸管屬於自然植物似乎是符合環保的所有條件
但浦草屬於外來種沙草科
真的環保嗎?
真相可能顛覆您的認知!!
浦草吸管在3年多前就已經接觸了解
因為浦草吸管是由越南的一位年輕創業家所開始製作的
新聞連結在此：
★http://csr.cw.com.tw/article/40996
★https://www.youtube.com/watch?v=D84SS1XirQw
★https://csr.cw.com.tw/article/40996
★https://www.seinsights.asia/article/3271/6412
因為其實吸管在沒有塑膠製造工業前的確就是天然的植物桔梗做成的
而浦草吸管中的浦草在越南盛產於湄公河三角洲的濕地植物，屬於當地原生種植物
除了原生外也是因當地的土地環境優勢，因此需要依靠大量水源而生的沙草科浦草得以在當地大規模生長
在當地傳統的浦草工藝加工品也是非常的活絡並且為當地傳統基礎產業之一
而近期台灣一群年輕人在網路上發起群眾幕資
號召民眾要在台灣復育外來種沙草科浦草
可能民眾在熱血激起環保響應前須要先了解浦草這個外來種與沙草科的特性，再來想想在台灣大規模復育這個外來種沙草科浦草真的環保嗎?
浦草吸管問題點：
1.大量用水水資源浪費【水足跡】：除了種植所需要用的灌溉用水外，採收後清洗外表，通管內部清洗都需要用到大量用水，水資源近年來為全球各國重視的天然資源，必且全球缺水已演變的相當劇烈，由其在台灣長年缺水情況，多數農地種植人類糧食與蔬果都已經嚴重缺乏灌溉用水，水資源浪費是最大問題，並且未來探討水足跡減量是最需要檢視的重點。
2.外來種與沙草科問題：浦草為外來歸化種，依舊是屬於外種，且沙草科多數為水生植物，需要依賴水源地，而浦草種植過程不但需要大量用水灌溉外，採收後清洗需用大量水源來清洗，接這通管後也需要大量水源來沖洗，水資源用量極大，而通常水田種植物田間可能會有福壽螺汙染，若田間產生福壽螺，將會有【廣東住血線蟲】的擴散，而此寄生蟲非常頑強甚至需要透過鈷60才能殺死，是不得不注意的生態汙染與使用上的食品安全問題。並且大規模復育種植將會影響原生物種，請益過中研院專家學者意見，業者此舉在網路上號召群幕要大規模復育，將造成生態上嚴重影響與破壞。
3.耕作地問題：全球缺糧日益惡化，即使使用休耕荒廢農地種植浦草，不代表使用休耕地就可合理化，未來不可能持續使用農耕地種植浦草吸管，農耕地主要作用是用於耕作糧食基礎，因此耕作地也將會是最大的問題。
4.農業廢棄物：浦草吸管依舊會產生農廢，或許量少無法顯現，但若耕作面積擴大，耕作量增加伴隨產生的農廢也越多，依舊會產生農廢造成環境負荷，尤其採收後去頭尾與葉只取中間可用部分桔梗，隨產生其他的農廢量將會是一個嚴重汙染源。
5.生產成本、耗能炭排放(碳足跡)、水資源浪費、時間與規格化、保存與使用上問題：因需要大量的種植面積與人力用於種植耕作生產、採收、清潔【水資源浪費嚴重】、烘乾【耗能極大】、消毒、包奘等等流程，成本無法達到使用市場能接受水平，種植到採收時間無法縮短，並且因受限於浦草作物的先天條件，僅能生成一般的小吸管，並且因屬於植物桔梗，一樣有脆化問題產生，並且保存上需要注意受潮變質，發霉滋生細菌等問題。
6.產品最終處理問題：標榜天然分解錯誤觀念，農業產品本身不可能於自然條件中完全分解，需要依賴一般堆肥環境條件才能達到有效分解，一般堆肥分解最少也需90天才能完成。
7.循環經濟的基本面問題：循環經濟的基礎價值是將未利用或是可再利用之資源，透過重新設計、重新思考方式加入到再循環體系內，若只為了解決吸管問題大量大規模種植，只是創造其他衍生問題，例如農耕地應種植糧食、水資源過度浪費、剩餘農廢問題等等，而浦草吸管取其浦草中段結構，符合規格內的才能截斷應用，其餘都屬於農業廢棄物，造成大量農廢問題是需要解決與探討的，並且使用大量面積種植與大量用水與耗能僅應用於吸管，是否符合循環經濟的基本要素精神須謹慎探討。
業者自越南取經後，因自行所需部分浦草吸管貿易進口，回到台灣境內一段時間後選擇種植浦草加工成吸管，本意為減少石化塑膠PP吸管使用，這部分出發點非常值得鼓勵，但上述問題會是最後將會是產生更大汙染與資源浪費不得不重視導正，越南原創者也提到，他將浦草作為吸管的唯一條件是，採收不能大過於浦草原有種植量，尤其是在越南本身就是野生原種，越南原創者也提到長久來看，浦草吸管是無法解決與全面取代塑膠吸管，若真的要減塑，就請盡量就口飲用飲品才能真的減少吸管使用。
浦草在越南湄公河的珠江三角洲一帶因先天環境生態的因素，在該地為原生種
而浦草傳統加工產業在越南當地也是活絡的傳統產業之一
反觀台灣要大規模復育種植外來的浦草物種就真的環保嗎?
上述的分析點，不僅是個人的淺見，更是與中研院農業相關研究員大家憂心的各項要點
年輕人到越南取經後進口相關產品至台灣取代吸管本意的確很好
但是一意孤行包裝過度台灣復育
真的需要三思而後行
留言列表
